Вэл (05 April 2014 - 15:29) писал:
Ты имеешь ввиду f.a.q или реальный тест? В последнем случае мне пока непонятна его идея. Т.е., например, Вы пришли на форум сыроедения, какие виды вы его знаете? Да? Или как? Смысл моего непонимания в том, что зачем человеку отвечать на вопросы, чтобы что-то узнать. А так, прочитал фак и всё понятно.
Отвечу, и, возможно, не так, как ты ожидаешь :smile:
цитата взята из книги
Цитата
Традиционно выделяют обучение с учителем, обучение с подкреплением и обучение без учителя. При обучении с учителем сообщается и правильный ответ и путь решения. При обучении с подкреплением - только да или нет, правильно или нет. При обучении без учителя даются просто задачи без ответов - только вопросы.
То есть, вопрос - это и есть обучение. Правда, в самом сложном своем виде. Но и с самыми мощными возможностями.
Поэтому, ФАК - это отлично. Но тест, во-первых, веселее, чем ФАК, во-вторых, мощнее с образовательной точки зрения, чем ФАК. Поэтому мне тест нравится больше :smile: