[Мур]

Обычно сыроедение помогает, порядок навести,в голове.
У меня теперь порядок близок к иделаьному. В сравнении с прежним.
Цели наверное у тебя нет.

[Лора]

Цитата

Если бы от рождения какой-либо человек не умел говорить и не вращался в языковой человеческой среде, как маугли, он бы внутри не говорил.

Согласна.

Цитата

Мы думаем образами, состоящими из набора химических реакций, вызывающими так-же и эмоции.

По этому поводу мне всегда нравилась красивая легенда о том, что раньше люди общались не словами, а образами, передаваемыми из сердца к сердцу, так, что все могли связаться друг с другом.

Цитата

А избавление от страха не как такового, а в ситуации, это просто развитая способность управлять умом.

Мне думается, что страх - это не осознаваемое желание: Я боюсь/Я думаю/Я притягиваю это. И здесь нужно просто позволить себе сознательно отпустить желание наихудшего развития событий.

[Вэл]

Лора сказал:

всегда нравилась красивая легенда о том, что раньше люди общались не словами, а образами, передаваемыми из сердца к сердцу, так, что все могли связаться друг с другом.

И эта легенда не лишена оснований, ведь мы действительно мыслим не словами, а образами. Наше сознание, включая т.н. бессознательную часть, не понимает слов. Если я скажу "мимесис", то о чём вы подумаете? Скорей всего, есть много людей, кто не знает значения этого слова. Т.е. в слове важен смысл, известный смысл. А смысл- это всегда образ. И можно реально разговаривать без слов, одними образами, которые передавать в т.ч. и через символы. Именно поэтому символизму придают порой даже какой-то мистический смысл, и он оправдан.

В этой связи всегда важно следить не за тем, что человек говорит, а как. Именно обрамление слов в виде неосознаваемых, а значит и неконтролируемых реакций даёт всю правду о том, что человеку чувствует на самом деле.

[Лора]

Сегодня очень полно ощутила смысл того, что мы живём уже в прошлом, так и не узнав настоящего настоящего) Я о том, что люди воспринимают реальность с задержкой. Зачем это так? Или, как у Маяковского, "значит это кому-нибудь нужно?"

[Вэл]

Вчера, выходя из дома, в голове вспышкой увидел картинку. Выходил, должен сказать, по делу с намерением, которое, в принципе, родственно тому событию, что увиделось. Но его, этого озарения, не могло произойти в реале, потому что уж очень оно маловероятно, да и никогда такого не случалось. А лучше сказать, что я в это просто не верил. Вспыхнула картина и исчезла, оставив лишь ухмылку на лице и шлейф туманного забвения в голове.

Но это случилось. И происходило в потрясающей точности от увиденного, и всё как во сне, при том, что я не верил в происходящее до той секунды пока всё не закончилось.

Это заставило меня в очередной раз задуматься: я будущее увидел или смоделировал?

Я точно знаю, что будущее могу при определённых условиях создавать для себя, и мне не нужно пытаться объяснять себе, как это возможно- я просто знаю, это опыт. Но раньше это реалистичное моделирование было вызвано намерением, желанием, а сейчас впервые я просто увидел, да ещё ту картину, в воплощение которой не верил.

Как мы получаем знания? В том числе и через интуитивный правильный опыт. Бывает так, что какие-то ресурсы ведут нас, подсказывают что предпринимать, и даже заставляют это делать без обдумываний. Я всегда совершал некие определённые действия в определённом алгоритме и получал предсказуемый результат. Который мне казался исчерпывающим в данном алгоритме. Но недавно стал замечать, что он (результат) мне скучен и не приносит былого удовлетворения. И тут происходит нечто, что заставляет думать совершенно по-другому: ты можешь делать это по-прежнему, но при этом желать другого, и будешь получать этот другой результат, и намного лучший предыдущего.

Поразительно.

Т.е. нужно быть готовым в принципе. Готовым с исполнению своих истинных желаний. Без каких-либо условий. Если есть желание, значит уже есть возможность его воплощения. И как показывает мой опыт, это воплощение – изначально всегда необременительно и доступно.

[Louve]

Вэл сказал:

Это заставило меня в очередной раз задуматься: я будущее увидел или смоделировал?

Когда ты писал, что все события в жизни мы моделируем сами, я всегда думала, что для меня это не совсем так. Я просто не умею этого делать, может только иногда, очень редко получается, я даже уже знаю это ощущение, когда моё желание должно исполниться именно по моей воле, но очень редко это бывает, такое ощущение, что у меня не хватает на это энергии просто. Чаще в жизни другое - я просто знаю, что так будет, откуда знаю, непонятно, просто мысль, что так будет, приходит сама, причём я в это совсем не верю, думаю, ну как это может быть, это просто невозможно и в то же время знаю, что так будет. Всегда этому удивлялась. И было именно так, как я знала, но не верила.

[Вэл]

Louve сказал:

я всегда думала, что для меня это не совсем так. Я просто не умею этого делать,

Тут очень тонкий и интересный момент. Моделировать- не значит всегда осознанно. Любому действию предшествует проекция, обычно в виде образа. Этот образ настолько мимолётен, что нередко может не осознаваться. И реальность обычно развивается в соответствии с этим планом. Знание- это из этой же области, ты уже видела образ, ты его знаешь, но не помнишь. Но знаешь. А вот как формировать эти упреждающие образы или даже как познать их природу - отдельная и не менее интересная тема)