[Вэл]

Вэл сказал:

Если он не очевиден, то в наших силах его создать.

Если, конечно, эти силы есть.

[Камышовая кошка]

Вэл (09 October 2016 - 21:24) писал:

Это всего лишь работа. И её действительно можно и нужно делать хорошо. Но душу зачем туда втягивать?) Ты ведь не душу свою продаёшь, а знания и опыт.

Я не только про работу. Пауэрлифтинг жеж.

[elizsh]

Лора (30 September 2016 - 21:30) писал:

Ещё в трансхрониках сказано, что сначала "хочу", потом "могу/позволяю себе", и наконец, "имею". Поэтому, как один из вариантов, даже программирование конкретного желания.

я читала, что кроме "хочу" нужно желать спокойно свое желание.. не должно быть зацикленности. правильно?

[elizsh]

Вэл (01 October 2016 - 23:05) писал:

Цитата

Лора сказал:
даже программирование конкретного желания.

Скорее, формирование ответа, чем программирование. Если вопрос актуален, то для сознания должен быть ответ. Если он не очевиден, то в наших силах его создать. И не ждать.

что здесь имеется ввиду? т.е в случае Мур какой ответ сознанию нужно придумать? ответ на что? типа почему у него не получается заработать денег?или какой он видит выход? или что??

[Вэл]

elizsh сказал:

или что??

Контекст той беседы уже не помню.

Но зато недавно думал вот о чём. Если человек знает причину своего, скажем, нездоровья, то он сможет решить эту проблему. В т.ч. через разум, т.к. у нас, как известно, психика и физика взаимосвязаны и воздействуют друг на друга. Решить- при одержимом желании, конечно. Т.е., если человек чувствует, например, разбитость, хроническую усталость, отсутствие тонуса и не знает причину этого, то максимум, что ему, скорей всего, удастся- приглушить симптомы. Он будет сдавать анализы, и они будут нормальными, он будет менять режим, и ничего не будет меняться, он будет заниматься йогой и почти безрезультатно. Но! Если он узнает и примет, что причина всего этого- нехватка в питании огурцов или что на него наведена "порча", то проблема решится тут же- всё потому, что он станет есть огурцы или пойдёт снимать порчу. Или как с вирусами: ты болеешь и умираешь, пока не знаешь, что заражён вирусом, как его обнаружили и приняли меры- ты спасён.

На ментальном уровне всё то же самое. Неопределённость гнетущего состояния, проблемы самоопределения и отсутствие целей, нереализованные и недостижимые желания- всё это непонятно, и ещё непонятней- что с этим делать. Но стоит задать себе всего один вопрос три раза- с ударением по количеству слов на каждое, и многое прояснится. И даже, если причина не станет очевидней, то появятся реальные пути поиска.

Я не сторонник самокопания, но у любого следствия всегда есть причина. И если последствия её убрать не получается, то нужно ликвидировать причину. Как её узнать? Хотя бы позволить ей проявиться самой. В виде озарения, знака, подслушанного разговора, прочитанной книги... Всегда понимаешь, что это она. Даже, если не понимаешь, что тебе её ... могли внушить))

[Лора]

По поводу поста выше. Я задала себе вопрос "почему?" и стала думать над важными для меня смыслами, в том числе и в отношении денег. Ответ пришёл неожиданно и неожиданным. Для себя я нашла различие между бедными и богатыми в том, что первые готовы довольствоваться малым, в том числе и маленькой зарплатой, а последние нет. То есть и я себя не оцениваю выше, чем мне платят. Это оказалось печально признавать. Вспомнился Чехов с его: "Я каждый день по капле выдавливал из себя раба". Многие объясняют эту цитату периодом крепостничества, но она актуальна и до сих пор. Ответ пришёл, но решение что-то запаздывает.

[Вэл]

Вэл сказал:

Но стоит задать себе всего один вопрос три раза

Меня спросили, что это за вопрос, я о нём уже писал. Его следует задать самому себе три раза со смысловым ударением на каждом слове. Я этого хочу? я ЭТОГО хочу? я этого ХОЧУ?

Лора сказал:

Для себя я нашла различие между бедными и богатыми в том, что первые готовы довольствоваться малым, в том числе и маленькой зарплатой, а последние нет.

С этим категорически согласен. А решение ещё проще. Уверен, что у человека в отрезок времени всегда столько денег, сколько ему надо. "Надо" определяется обеспечительным минимумом. У нищего всегда будет 30 рублей на булочку, даже если ещё час назад их не было, у богатого всегда появится новый миллион, который надо потратить на покупку нового актива. Просто у кого-то это "надо" уже на клеточном уровне с рождения имеет вселенские масштабы, а у кого-то-
масштабы на тридцать сребреников. А решение- создавать себе мотивацию, насыщать своё "надо" нужной побудительной энергией.