[Вэл]

Мур сказал:

а где вот к нему ключик?

Мне кажется, я знаю ответ. Но не сейчас.

[Вэл]

Уже не раз упоминал, что нужны волонтёры на эксперименты и определённого типа. Вчера сижу, перебираю в памяти людей, кто когда-то уже участвовал во что-то подобном у меня (некоторых заснял на видео - об этом в теме про мгн. гипноз), и вот думаю, что жаль вот этого уже не найду и вот этого, отличные бы волонтёры были, но один сейчас в армии, второй пропал- как-то хотел пригласить его на один опыт, он не отвечал на звонки и в почте. И вот сижу, думаю, сожалею и вдруг звонок. От пропавшего))) "Извините, я потерял телефон и в больнице долго лежал, а тут что-то стал в почте копаться и нашел ваш номер, вам не нужны люди для новых экспериментов?". Пелядь))) Аллилуйя))

Вообще, я хотел в этой теме не о таких случаях писать, но всё равно отметить нужно. Все они одной сути. Пазл становится для меня всё понятней.

[Лора]

Вэл сказал:

Но когда подобное случается часто, то на ум невольно приходят мысли о закономерностях.

Вот! А что, если эти закономерности можно контролировать?) Да еще если они и положительные...)

[yashka]

Хм. Со мной подобное вот уж как года два происходит. Доходило до того, что и работа появлялась как по заказу, и чиновники вдруг становились понимающими и даже погода менялась по стать желаниям. Это не просто закономерности. Здаётся мне, что вселенная (назовём это так) в определёны период времени, при достижении человеком определённых познаний, просто начинает чутко реагировать на разумные запросы, которые совпадают, так сказать с ритмами и планами развития планеты Земля. Может, это я слишком пафосно сформулировала, но зачастую складывается именно такое впечатление.

[Вэл]

alnic_ сказал:

Когда я учился физике, то примерно на третьем году обучения понял, что физика - это очень приблизительная наука))). И это было для меня открытием тогда. Сейчас я знаю, что даже математика приблизительна))

Согласен. Но я ведь говорил о научных подходах, а не о науках в целом. Современная наука- это компромисс допущений. Группа людей пришла к консенсусу относительно определённой теории, сделав её доминирующей, и всё, что не укладывается в созданную парадигму, или игнорируется или накапливается и ждёт своего часа (если факты доказываются научными инструментами). Когда собранных научных фактов становится много, то парадигма пересматривается или создаётся новая, и часто не в ущерб старой. Примеров, особенно в физике, достаточно.

Что касается изучения сознания, то здесь всё ещё хуже)) Есть области, к которым даже не подступались, но информации по которым столь много, что игнорировать становится всё сложней.

[Alinna]

Может мне кажется, или этап с чудесными совпадениями, встречами, автобусами был пройден лет 5 назад?

[Вэл]

Alinna сказал:

Может мне кажется, или этап с чудесными совпадениями, встречами, автобусами был пройден лет 5 назад?

Я же отметил, что не о таких случаях собрался писать. Они- штрихи, но не главные. Хоть и важные. Да и тема не о случаях и этапах.