[Mte0R]

Вэл (28 March 2015 - 17:33) писал:

Странно как-то звучит)

Вэл (28 March 2015 - 17:35) писал:

прям сказкой повеяло)) из детства

Терминологию придумал, пока пост сочинял ))

[Вэл]

Mte0R сказал:

Я же технарь. Думаю, это поможет. Тут как в технике. Либо работает, либо нет. Либо с перебоями/багами, что никуда не годится.

Мне кажется, это ловушка, и- тупик. Не поможет. Рациональное мышление не созидательно, оно описательно и большей частью оправдательно. Т.е. пытается структурировать на основе имеющихся собственных знаний то, что произошло. Если не может, то отметает. И в этом нет развития в контексте волшебства, появляться новому мешает критичность восприятия. Её можно обойти, но для этого нужно отказаться от привычки искать логику во всём, что происходит.

Человек живёт и мыслит образами, они вызывают наибольший эмоциональный и физиологический отклик и именно это позволяет обойти критику, т.к. для нас важней то, что мы чувствуем, а не то, что есть логично. Образное мышление, вызывающее чувственное переживание, минуя критику сознания формирует новый позитивный опыт, расширяет границы дозволенного, позволяя случаться действительно волшебным вещам. И если этому процессу мешать рациональными объяснениями, быть технарём, то он не продвинется далеко.

[Mte0R]

Да, я понимаю, о чём ты говоришь, и согласен с этим.

Но я имел ввиду немного другое. Я говорил о техническом подходе, а не о попытках объяснить всё при помощи логики. Технический подход, в моём понимании, использует принципы "одно изменение за один раз", и "от простого к сложному", а показателем успеха является результат.

И я имел ввиду, что такой подход позволит не перескочить грань между сумасшедшим в достаточной степени, который имеет реальный магический результат в реальном мире, и реально-сумасшедшим, который имеет результат лишь в своём воображении.

Но я всё же понимаю, что путь к магии лежит через бессознательное, контакта с которым у меня, судя по всему, почти нет. А стало быть, шансы получить какой-либо магический результат при таком раскладе ничтожно малы. И соответственно, первое, чего нужно достичь - это получить тот самый контакт с бессознательным, хоть в каком-то виде.

[Mte0R]

Вэл (10 April 2015 - 11:55) писал:

Если не может, то отметает.

А у меня не так. Наоборот, остаётся вопрос, и я продолжаю искать на него ответ. Интересно потому что.

Как в том фильме. "Вот взгляните: вопросы будут терзать его до конца дней, он не перестанет искать ответы, он не отступит".

А как иначе? Не понял что-то - и голову в песок? Оставим это страусам.

[Вэл]

Mte0R сказал:

Но я всё же понимаю, что путь к магии лежит через бессознательное, контакта с которым у меня, судя по всему, почти нет. А стало быть, шансы получить какой-либо магический результат при таком раскладе ничтожно малы. И соответственно, первое, чего нужно достичь - это получить тот самый контакт с бессознательным, хоть в каком-то виде.

Ну, с другой стороны не стоит всё-таки преувеличивать роль бессознательного, тем более, что это всё условные величины (в моём понимании). В контексте познавательного интереса к магии я бы обозначил такие потенциальные ресурсы, способные тебе помочь: необычные люди, обстоятельства, вещи, ждущие своего осмысления. Т.е. новый опыт. Они все, способные перенаправить, есть, только пока ещё без чувственного переживания тобой, т.е. находящиеся вне зоны твоего внимания. Ты как-то ответил мне, что не встречал в своей жизни чудес. Потребность и готовность- вот два главных, имхо, фактора к обладанию в т.ч. и чудом, первое вроде у тебя есть, но если ли второе?) Это риторический вопрос.

[Вэл]

Mte0R сказал:

А у меня не так. Наоборот, остаётся вопрос, и я продолжаю искать на него ответ.

Т.е. пока не структурируешь, не успокоишься?)) Рациональное мышление в чистом виде. Или ты о другом?)

[Mte0R]

Вэл (10 April 2015 - 19:07) писал:

Т.е. пока не структурируешь, не успокоишься?)) Рациональное мышление в чистом виде. Или ты о другом?)

Я, кажется, запутался )) Не могу объяснить. Давай отметём это :lol: