Форум о сыроедении и здоровье: О лайках - Форум о сыроедении и здоровье

Перейти к содержимому

Поблагодарить форум:
  • (5 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

О лайках Предлагаю к обсуждению Оценка: -----

Опрос: Давайте подумаем как усовершенствовать лайки (7 пользователей проголосовало)

Какие оценки в лайках мы хотели бы видеть?

  1. Нравится или Не нравится (4 голосов [21.05%])

    Процент голосов: 21.05%

  2. Согласен или НЕ согласен (4 голосов [21.05%])

    Процент голосов: 21.05%

  3. Интересно, поразмышляю или Не интересно, сомнительно (3 голосов [15.79%])

    Процент голосов: 15.79%

  4. Важно! или Не важно (3 голосов [15.79%])

    Процент голосов: 15.79%

  5. Посмеялся )) или Не смешно! (2 голосов [10.53%])

    Процент голосов: 10.53%

  6. Вау! (2 голосов [10.53%])

    Процент голосов: 10.53%

  7. Предложите свой вариант (1 голосов [5.26%])

    Процент голосов: 5.26%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Пользователь офлайн   alnic_ 

  • V.I.P.
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 2094
  • Регистрация: 14 September 10
  • ГородПенза
  • Тип питания:жиро-коллагеновое

Отправлено 13 January 2015 - 02:43

Думаю, что отношение к сообщениям нуждается в более продвинутой системе лайков, чем просто + и -, потому что + и - могут означать и эмоцию "нравится или нет", и согласие "да или нет".

Мне кажется, что с технической точки зрения реализация очень проста, например, разработчику нужно просто дать лайку другое имя, а мы увидим вторую кнопку с другим содержимым для лайка. При этом качество нашего общения с продвинутой системой лайков вырастет, потому что вырастет точность и количество получаемой нами информации об отношении к сообщению.

Предлагаю всем высказать и свое отношение и свои варианты - что бы вы добавили еще в "продвинутую систему лайков" ?
2

#2 Пользователь офлайн   Камышовая кошка 

  • V.I.P.
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Иллюминаты
  • Сообщений: 4986
  • Регистрация: 15 June 11
  • ГородПетербург
  • Тип питания:Недосыроед

Отправлено 13 January 2015 - 05:01

*
Популярное сообщение!

Концепция напомнила политику мелкософта. С каждой новой виндой всё больше пиктограмм и всё меньше текста. Я давно зубоскалю, что скоро вообще без умения читать можно будет сервер настраивать. Сущий каменный век :)
Полагаю, наиболее полноценно можно выразить своё отношение при помощи ответного сообщения. А разветвлённая система лайков... путь к "кнопкотычеству", как у Задорнова :)
3

#3 Пользователь офлайн   alnic_ 

  • V.I.P.
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 2094
  • Регистрация: 14 September 10
  • ГородПенза
  • Тип питания:жиро-коллагеновое

Отправлено 13 January 2015 - 06:21

*
Популярное сообщение!

Просмотр сообщенияКамышовая кошка (13 January 2015 - 05:01) писал:

Полагаю, наиболее полноценно можно выразить своё отношение при помощи ответного сообщения. А разветвлённая система лайков... путь к "кнопкотычеству", как у Задорнова :)

Лайк - это тоже есть сообщение)) Информация в своем большинстве ведь совсем в текстовом виде нам поступает (и передается от нас), правильно?

А теперь представь, что есть задача, например, обобщить отношение всех прочитавших, и лайк в этом случае огромная экономия времени как для прочитавших, так и для написавшего?

В любом случае, Кошка, (большое) спасибо за высказанное мнение.

------------
Написал и понял, что в "продвинутой лайковой системе" нет лайка "спасибо" :smile:

Я бы поставил сообщению Кошки вот такое мое отношение:
Спасибо (может быть, двойное)
Интересно, поразмышляю
Посмеялся))
Не согласен :smile:
3

#4 Пользователь офлайн   Камышовая кошка 

  • V.I.P.
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Иллюминаты
  • Сообщений: 4986
  • Регистрация: 15 June 11
  • ГородПетербург
  • Тип питания:Недосыроед

Отправлено 13 January 2015 - 06:26

К редкому сообщению даже и семь плюсиков на форуме бывает... Такая ли уж экономия времени получится за счёт продвинутости лайковой системы?
А общая статистика по форуму... Что она даст? "43% читателей сочли сообщения полезными, 22% над ними просто поржали" - какие отсюда следуют выводы? :)
2

#5 Пользователь офлайн   Red 00 

  • V.I.P.
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Иллюминаты
  • Сообщений: 2364
  • Регистрация: 31 May 11
  • ГородЕкатеринбург
  • Тип питания:Всеядное сыроедение.

Отправлено 13 January 2015 - 06:37

Просмотр сообщенияalnic_ сказал:

Написал и понял, что в моей "продвинутой лайковой системе" нет лайка "спасибо" :smile:

Благодарный лайк не помешал бы. Я часто в душе благодарю.
2

#6 Пользователь офлайн   alnic_ 

  • V.I.P.
  • PipPipPipPipPipPip
  • Перейти к блогу
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 2094
  • Регистрация: 14 September 10
  • ГородПенза
  • Тип питания:жиро-коллагеновое

Отправлено 13 January 2015 - 06:42

*
Популярное сообщение!

Просмотр сообщенияКамышовая кошка (13 January 2015 - 06:26) писал:

К редкому сообщению даже и семь плюсиков на форуме бывает... Такая ли уж экономия времени получится за счёт продвинутости лайковой системы?
А общая статистика по форуму... Что она даст? "43% читателей сочли сообщения полезными, 22% над ними просто поржали" - какие отсюда следуют выводы? :)

Кошка, я вообще-то не только и не столько о нашем форуме, а вообще.

Экономия может быть, например, при просмотре сообщений там, где их ОЧЕНЬ много.

Что дает статистика? (Кто такая Эйва? Да так, божество. Богиня, мать всех живых существ - всего вокруг!) :lol: - если вдруг у тебя появится желание поучиться играть в покер, то скажи, я тебе помогу. Там статистика - это просто ВСЕ, и без нее нельзя делать ни одного действия.

Upd.
Статистика в покере помогает отделить блеф от Не блефа, статистика в жизни является одним из наших мощнейших инструментов для обобщения, для отделения значимого от незначимого. И особенно большая роль навыка обобщения проявляется в обучении (или самообучении). И чаще всего - это заслуга статистики.
3

#7 Пользователь офлайн   Вэл 

  • V.I.P.
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Иллюминаты
  • Сообщений: 10211
  • Регистрация: 14 September 10
  • ГородМосква
  • Тип питания:палеосыроед

Отправлено 13 January 2015 - 09:16

Озадачил))

Просмотр сообщенияalnic_ сказал:

При этом качество нашего общения с продвинутой системой лайков вырастет,


Но упадёт количество, имхо. Главная ценность любого форума- общение, а с увеличением кнопок потребность в нём снизится. Да и можно потеряться, когда под сообщением будет несколько кнопок с возможностью выразить своё отношение. Мне больше нравятся лаконичные варианты, в плюсе может быть всё, но с положительной идеей, и наоборот- в минусе. Единственное, может вместо плюсов что-нибудь другое поставить, - "спасибо", например.... Не знаю, в общем. Или как-то поощрять тех, кто имеет больше всего плюсов, или указывать это под аватаркой.
2

Поделиться темой:


  • (5 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Яндекс цитирования Реклама: блоги .