Помощь
Бэги (24 September 2010 - 17:18) писал:
Это объяснение второй части цитаты...и это понятно.Мои же вопросы по первой части...по идее,у них должно всё было заживать как на собаках,а они умирали,как ты пишешь от слабости иммунки и плохой санитарии...
Не совсем так, умирали они в силу разных, конечно, причин, но те останки, что находятся, имеют во многих случаях следы повреждений, т.е. люди погибали в результате конфликтов. И такое предположение оправданно, учитывая те времена: родословную клановость, борьбу за территорию и т.д. Но это не едиственная, разумеется, причина смертей. Были и болезни. Иммунитет совершенствовался, отметая слабых. И последние даже не доживали до 30 лет. Но вот что удивительно,- оказывается, это не норма. Находили останки, принадлежащие достаточно пожилому человеку- и 60 лет, и 70. Т.е. чисто физически первобытные люди могли доживать до столь почтенного возраста, но в силу указанных выше причин, среди которых главенствует насильственная смерть, им это не удавалось.
Меня во всей этой истории с древними людьми смущает вот что. Большинство ученых не достигло консенсуcа относительно самого важного и главного фактора, могущего свидетельствовать, что первобытные люди есть прямые предки современного человека. Не найдено последнего звена, связывающего наши виды. Хотя сенсационные заявления о таких находках периодически и будоражат научный мир))
