[Вэл]

Alinna сказал:

Вел, давай поговорим. О страсти :). Или вернее страстях :).

У меня был сегодня такой страстный день :lol: , что сил уже ни на что нет, поэтому пойду спать) Но я ведь знаю о чём ты, потому и на будущее- нет)

[Alinna]

Вэл (24 July 2014 - 21:07) писал:

У меня был сегодня такой страстный день :lol: , что сил уже ни на что нет, поэтому пойду спать) Но я ведь знаю о чём ты, потому и на будущее- нет)

О чём?? Я совершенно не о том, о чём ты подумал. Иголки под ногти сегодня отменяются. Да и у тебя так здорова получается меня игнорировать, что я уже отчаялась получить ответ на свой невинный вопрос, или даже вопросы. Таких ключевых, их было около трех. Кажется :).
А вопрос мой был исключительно относящийся к страсти. Хотя и неким боком касающийся "того о чём я клянчу". Да.. стоит признать, касается.. но и впрямь лишь боком. Но это то, что именно это интересует меня. Волнует. И разрушает. И оттого, собственно, тревожит. Отказаться бы от всего этого одним махом, ерунда ж вопрос. Да тут поджидает засада --- именно это и дает максимум эндорфинов. А как от них отказаться? Жить тогда скучно, и приходит жажда поиска новых ощущений, знаний, и, дай бог, они не окажутся хуже предыдущих.
То, что даёт ощущение счастья у каждого своё. НО возможно ли оно в "безмятежности и шоколаде"? Возможно ли идти всегда, не выступая за края золотой середины? Нужно ли тушить в себе те порывы, которые точно ни к чему хорошему не приведут, но по пути к неминуемой яме доставят такой максимум ощущений, что только это потом и можно будет назвать жизнью?
Ответа на этот вопрос я не знаю. Хотя, вполне вероятно, я просто не умею летать над пропастью :).

[Вэл]

Alinna сказал:

Нужно ли тушить в себе те порывы, которые точно ни к чему хорошему не приведут

Откуда ты знаешь?) Да и страстное желание будет изнурять своим томлением, а потому лучше поддаться ему)

И счастье возможно во всём, конечно же, но познав сладкий райский яд, признавать это становится всё трудней.

[Alinna]

Википедия:

Цитата

Безусловные рефлексы — наследственно передаваемые (врожденные) реакции организма, присущие всему виду. Выполняют защитную функцию, а также функцию поддержания гомеостаза (постоянства внутренней среды организма).

Безусловные рефлексы — это наследуемые, неизменные реакции организма на определённые воздействия внешней или внутренней среды, независимо от условий возникновения и протекания реакций. Безусловные рефлексы обеспечивают приспособление организма к неизменным условиям среды. Основные типы безусловных рефлексов: пищевые, защитные, ориентировочные, половые.

Примером защитного рефлекса является рефлекторное отдергивание руки от горячего объекта. Гомеостаз поддерживается, например, рефлекторным учащением дыхания при избытке углекислого газа в крови. Практически каждая часть тела и каждый орган участвует в рефлекторных реакциях.

Простейшие нейронные сети, или дуги (по выражению Шеррингтона), участвующие в безусловных рефлексах, замыкаются в сегментарном аппарате спинного мозга, но могут замыкаться и выше (например, в подкорковых ганглиях или в коре). Другие отделы нервной системы также участвуют в рефлексах: ствол мозга, мозжечок, кора больших полушарий.

Дуги безусловных рефлексов формируются к моменту рождения и сохраняются в течение всей жизни. Однако они могут изменяться под влиянием болезни. Многие безусловные рефлексы проявляются лишь в определенном возрасте; так, свойственный новорожденным хватательный рефлекс угасает в возрасте 3—4 месяцев.

Вот хоть убейся, до меня не доходит, как по средствам рефлекса, ещё и безусловного, оказывать воздействие на сознание. так сказать, вводить в ИСС. Я сейчас все больше об этом думаю, и понимаю, что ничего не понимала. Но то, что мне казалось понимала, как то работало. Мелко, примитивно, но работало. Но поскольку мелко, то мне этого мало. От меня ускользает главное. И вот я сижу и думаю дальше, где же это самое зерно, что так необходимо для "чудес", как само собой, и то, что по моему незнанию меня тормозит.

Не судите строго, но я поразмышляю тут.
Что бы воздействовать на чужое сознание, нужно найти к нему ключ. Сложить некую мозаику, и двери во врата откроются. Но как? Где замок? И где потом взять ключ? :). Начнем с замка :). Или с ключа? А что, если и замок и ключ есть нечто единое? Ух..
Мне кажется, что бы заставить некого человека почувствовать что-то, нужно в начале почувствовать это что-то самостоятельно. ПОчувствовать, и бросить это чувство, как мячик. Мячик из комка энергии, наполненной необходимым ВАм содержанием. Перехватить обработку образов, и заполнить чужую голову иным. Своим посылом. Как то у меня это даже получалось. Но не всегда. И это требовало от меня неких действий. Но Вел на видео никак не концентрировался и ничего не представлял, а просто и ровно вел беседу. И тем не менее, что то в его голове открывало шлюз к сознанию ребят. Так что же чувствовал в это самое время Вел? Чувствовал ли он себя этими ребятами? забыл ли он параллельно им свое имя? рисовал ли он картинки надвигающегося будущего? Или же думал о том, какие поклеить в новом году обои, а все уже сделано заранее? Или и делать ничего не нужно? :)
Кто знает ответ на мой вопрос? )
И ещё на один: какая связь с рефлексами, тем уж более безусловными?

[Вэл]

Это реально беда- линейное мышление. Но раз оно существует, значит кому-то оно и надо) Ок.

[Alinna]

Вэл (28 July 2014 - 16:51) писал:

Это реально беда- линейное мышление. Но раз оно существует, значит кому-то оно и надо) Ок.

Чья беда? :)

[Вэл]

твоя