Не имеет смысла никакая работа над собой в достижении цели. Меняться, чтобы тем самым изменить мир? Это эзотерический бред, конечно. Максимум, что можете этим достичь- это повышение самооценки. Только что от неё толку? Но зато силы и самое ценное- время вы бесплатно отдадите тому, кто внушил сию галиматью. Не нужно насиловать себя, не нужно меняться и бросьте попытки изменить мир другими способами- ничего не получится. Потому что всё, что вы хотите- принадлежит другим людям и требует их согласия на перераспределение. Нет ничего, что бы никому не принадлежало, и рано или поздно, но придётся отвечать за свои интервенции. Поэтому. Не меняйте мир, меняйте тех людей, которым принадлежит то, что вы хотите. С тем, чтобы они это отдали вам сами. Да ещё и поблагодарили бы)) Влезть в мозг к человеку намного и намного проще, чем кажется. Корячиться всю жизнь, изживая нервную систему или щёлкнуть пальцами и всё появится- что лучше?))
Это во мне некое профессиональное говорит, а по-человечески.... Каждый решает сам, конечно, переходить ли ему эту черту, а ведь и рассказать-то некому что там, нет возвращенцев от туда. Так хорошо или всё плохо?) Знать бы окончательный ответ.
Другой человек
#170
Отправлено 28 January 2015 - 13:07
Действительно бороться с собой бесполезно. Физиология это подтверждает. Но здесь встает другой вопрос - изменение своего реагирования это изменение своей сути? Так грустно от мысли, что все подчинено закону "стимул-реакция"..
#171
Отправлено 28 January 2015 - 19:00
Действительно бороться с собой бесполезно.
Бороться не нужно, можно и нужно корректировать.
Выше я писал в общем, но в конкретных ситуациях могут быть разные решения. Если я захочу [не дай, боже:)))] Бугатти Вейрон, то могу обложиться книжками трансерфинга и зачитывать их до дыр, т.е. до второго пришествия, ожидая нужного варианта событий. Ну, естественно, ножками подвигать-то при этом надо, поэтому сделаю карту желаний. В итоге сойду с ума, наверное, или заработаю невроз. Второй путь- ломиться к цели и/или менять себя под неё. Ох. Также может оказаться безрезультатно, и с затратами до конца жизни. И третий вариант- найти человека с такой машиной, поговорить с ним, и он мне её подарит. И свой бизнес, и свои банковские счета. А сам уедет в какую-нибудь заброшенную деревню в сибири, уедет и останется там. Ну, мало ли- медировать в дали от всех захотелось.
Или стоит задача поправить здоровье, когда медицина от тебя отвернулась. Здесь может спасти как раз только работа над собой, изменение себя.
Но здесь встает другой вопрос - изменение своего реагирования это изменение своей сути?
Рефлексия- это не суть. Не только она. Но тут опять смотреть нужно. Если я меняю реакции повседневного плана, меняю ли я свою суть? Нет, конечно. А если я учусь убивать людей, воспитываю в себе желание на убийства, как здесь понимать? Очевидно, что суть затронута, ибо запрет на умышленное убийство себе подобного запрограммирован сутью.
#172
Отправлено 02 February 2015 - 11:12
Суть человека это психогеном или душа? Программы сути классифицированы учеными? Их неограниченное количество? Или это известные понятия, как например, инстинкт самосохранения? И как человек может не заметить, не почувствовать давления извне?
#173
Отправлено 02 February 2015 - 11:44
Суть человека это психогеном или душа?
Не знаю. Но если углубляться в неё, то можно подойти к рубежу, где энергия жизни соединяется с материей... С позиции познания поведения, исследования мотивации и работы рефлексов, суть- это психогеном, имхо.
Или это известные понятия, как например, инстинкт самосохранения?
Учёные обнаружили наконец, где находится подсознание. В т.н. рептильном мозге, есть такой участок в голове. Это- безусловные рефлексы. Они образуют рефлекторное поведение, позволяющее человеку выживать. Это закодированное поведение, одинаковое у всех. Остальная часть мозга на пути формирования жизненного опыта работает изначально на тех данных, что запрограммированы, помимо указанного, прямой и нисходящей наследственностью, и речь не только о физиологических генах, конечно.
И как человек может не заметить, не почувствовать давления извне?
Заметить- значит осознать. Влияние на бессознательное минует эту часть, проходит мимо сознания, и, следовательно, остаётся нераспознанным. Но почувствовать можно, конечно. Только истинное ли это будет переживание, а не паранойя? И каждый ли прислушается к этим ощущениям?
#174
Отправлено 10 February 2015 - 17:17
А видео из ветки "Мгновенный гипноз, скрытый гипноз, внушение наяву" уже, наверное, посмотреть нельзя?
И что можно сделать, чтобы приблизиться к пониманию исс? Например, наблюдать за людьми, стараться увидеть всполохи сути, вибрацию энергии? Или верное направление совсем в другой стороне?
И что можно сделать, чтобы приблизиться к пониманию исс? Например, наблюдать за людьми, стараться увидеть всполохи сути, вибрацию энергии? Или верное направление совсем в другой стороне?