[Мимино]

Вэл (21 July 2012 - 20:12) писал:

И поэтому никогда не сможем придумать машину времени)

Вы сможете,такие как ты! :mosking:

[Вэл]

Lena сказал:

Это то, о чем вы говорите?

Наверное, нет. Потому что в вашей цитате говорится о познании себя, и через себя- уже мира, я же- просто о познании мира. Вот кстати. Познавать себя- интересное занятие. Ну раз им занимается столько народа на планете. Но какой от этого практический смысл? Какая цель этого процесса? Предположу, что достижение счастья в конечном итоге, нирвана. Но ведь счастье можно достичь и более простыми способами, не такими болезненными и непонятными. Поэтому зачем мучиться?) Правда, в процессе познания может появиться еще один мотив- сам процесс) Он может настолько увлечь, что весь смысл перекинется на него. А это уже, судя по всему, клиника))

[Вэл]

Видимый мир существует благодаря идентификации и отождествлению. Этим занимается сознание. Которое в том числе существует также благодаря этим процессам. Я вижу ложку, я понимаю, что это ложка, она из металла и она твёрдая. Странная фраза- я понимаю. Какой из миллиарда меня это делает? Но именно эта часть сознания превалирует и делает мой мир таким, каким я его вижу и в котором живу. Физическим, логичным и предсказуемым. Но вот я подумал о другом- о том, что ложки на самом деле не существует. Вернее, её не существует в тех предложенных условиях, в которых находится та часть сознания, что идентифицирует ложку, как ложку. И происходит невероятное- ложка меняет свою структуру ровно настолько, чтобы я её смог свернуть в бараний рог. А один мой знакомый пошёл дальше и вообще сгибает её мысленно. Мир при этом не меняется, я не становлюсь богом, а ложка продолжает быть ложкой, но благодаря тому, что удалось проникнуть в суть её существования, получилось и само физическое воздействие.

Ложку невозможно согнуть без усилий. Но можно, если не видеть в ложке ложку. То, что это ложка- видит доминирующая часть сознания, но если понимать и принимать, что ложка имеет суть, материальным продолжением которой и будет твёрдая часть, то воздействуя на эту суть, будет меняться и материя.

Встречалось в описаниях, что мысль человека можно передать другому, если поднапрячься, потренироваться и т.д. Но это опять мышление примитивное, исходящее из материального понимания реальности. Раз есть человек, то вся информация, в том числе телепатическая, мол, между людьми передаётся от одного другому линейно и посредством (если речь о последней) каких-то манипуляций- изнурительных тренировок, познания сакральных смыслов, принятий религий и прочей лабуды. Наверное и таким образом возможна телепатия, но есть пути проще. Когда понимаешь, как возникает мысль и как связаны все живые существа и неживые предметы между собой, то и образовать её (мысль) в не себя достаточно легко. Главное, видеть суть. Которую имеет всё, что существует в этом мире.

[Вэл]

Lena сказал:

хорошо, тогда на примере ложки, в чем же ее суть?

В образе.