[Wan]

Вэл (08 October 2013 - 22:16) писал:

Я не знал, что для полного счастья мне нужно дать определение испытываемому)) В одном слове.

Да нет. Осознанность здесь ни при чём, или я не знаю что это. Знаете, это как говорить- это полезно для здоровья. Как именно, что именно, почему? Полезно. Потому что гладиолус. Да?

А ни при чём- потому что сознания в чистом виде там и близко нет. Всегда граница или чуть дальше.

Я не знаю, принесет ли это Вам огромное счастье, попробуйте - узнаете. На вопрос

Цитата

Как именно, что именно, почему?

есть ответ, и нет, это не гладиолус. Если Вам так никто и не смог объянить, в чем польза для здоровья, еще не значит, что пользы нет. Возможно, Вы не у тех спрашивали.

[Wan]

Вэл (08 October 2013 - 22:25) писал:

Кстати. Осознанность ведь подразумевает и контроль? Я не всегда могу контролировать эти ситуации, вернее даже- их возниковение.

Потому что, неосознанны.

[Wan]

Вэл (08 October 2013 - 22:16) писал:

А ни при чём- потому что сознания в чистом виде там и близко нет. Всегда граница или чуть дальше.

Как раз таки при чём. Именно это и есть осознанность и состояние чисто сознания. Как только Вы пытаетесь его понять умом, объяснить и проанализировать, Вы из него вылетаете. Тот контроль, о котором Вы пишете - это скорее конструкция разума. В осознанности Вы не конролируете, Вы в ней просто есть. Это истинная сущность, бытие, я есмь. То, какими являются Ваши действия в данном состоянии, можно отчасти назвать котролем, но это совсем другой по качеству контроль, скорее взаимодействие и сосуществование в гармонии, чем подчинение себе, как это принято считать.
А насчет описать одним словом, я не пытаюсь играть в загадки или психотерапевта. Как мне кажется, чем лучше человек что-то понимает, там проще и кратче он может это объяснить. На форуме полно сообщений вроде "я не знаю, что это было и было ли, а может все таки не было. И вообще я ничего не знаю и не понимаю, я запутался, мне нечего сказать и сейчас я напишу об этом на три страницы". Раз уж мы в теме "суть вещей", то хотелось бы побольше существенности :-)
пс: Вы где-то говорили о трех категориях :ум, сознание, подсознание, если не ошибаюсь. Что для Вас сознание?

[Вэл]

Wan сказал:

И не сможете, если будете так часто злиться. Злость - не самая продуктивная эмоция.

Злись, Мимино. И сможешь. Проверено)

[Вэл]

Wan сказал:

Возможно, Вы не у тех спрашивали.

Хорошо, похожу, поспрашиваю))

Wan сказал:

Как мне кажется, чем лучше человек что-то понимает, там проще и кратче он может это объяснить.

В том, что и как вы написали об осознанности, я не увидел краткости и простоты) Но может быть вы и не стремились это показать.

Wan сказал:

Вы где-то говорили о трех категориях :ум, сознание, подсознание, если не ошибаюсь.

Ошибаетесь.

[Вэл]

Wan сказал:

На форуме полно сообщений вроде "я не знаю, что это было и было ли, а может все таки не было. И вообще я ничего не знаю и не понимаю, я запутался, мне нечего сказать и сейчас я напишу об этом на три страницы". Раз уж мы в теме "суть вещей", то хотелось бы побольше существенности :-)

Тогда вам, видимо, на другой форум нужно. Плотников, например. Или математиков. Вот где многие вещи очевидны.

Wan сказал:

Что для Вас сознание?

Смотря в каком ключе рассматривать. Если говорить о конкретном сознании, то это способ самоидентификации человека. И инструмент. Молотком можно забивать гвозди или разбивать черепа, а ещё он может просто лежать в ящике. Сознание в этом смысле ничем не отличается от молотка.

[Wan]

Что я поняла, так это то, что на реальность влиять невозможно, никто не сможет ее изменить, никогда. Этот жизненный поток движется независимо от нас. Все, что мы можем сделать, это войти в него. Прибывая в гармонии с ним, плывя в самом потоке мы получаем иллюзию контроля над ним. Начинается сбыча мечт, ощущается радость бытия, внутренняя гармония. Единственное, что подвластно нашему контролю - это мы сами, мы можем изменить лишь наше состояние, настроиться на нужную волну и насладиться жизнью. Это все равно, что стать на рельсы и пытаться остановить своим телом поезд на полном ходу. Я не знаю таких, кому бы это удалось. Можно прокатиться на нем, войти и выйти на любой станции, но изменить его ход - нет. Главное, что нужно знать, это какие поезда идут в ту сторону, куда вам надо. Такой подход основан на принятии и гармонии, забудьте слово контроль, стремитесь гармонировать, а не управлять. Ошибка многих в том, что они считают, что им нужно сначала что-то иметь, чтобы быть способным действовать определенным образом, чтобы потом достичь определенного состояния, стать счастливым. Счастье не зависит от внешних атрибутов, зато внешние атрибуты от счастья абсолютно зависимы. Нужно сначала быть, потом действовать в соответствии с этим состоянием, и лишь потом вы сможете иметь то, что хотите.