Павел67 (21 March 2020 - 20:49) писал:
В рамках какой-то единичной логической конструкции, конечно, может быть "абсолютная истина" и "абсолютная ложь".
Но... ты знаешь, сколько разных видов логик существует? И в большинстве из них как раз тоже нет "абсолютной истины". Например, во всех многозначных логиках разных истинных значений может быть много, точно больше двух. И какая из этих логик правильная, а какая неправильная? :smile:
Но это совсем не главное. Дело в том, что "логика" сама по себе очень и очень ограничена, и у ЛЮБОЙ логической системы ВСЕГДА есть границы применимости.
Кроме ограничения по границам применимости, а так же по типам представлений, еще одна из нерешаемых проблем логики в том, что истина может нести в себе ложь, и наоборот.
(То есть, с точки зрения математики, требование американского суда "вы должны говорить правду и только правду" - это полнейшая глупость, потому что говоря исключительно "правду" вполне можно вводить судей в заблуждение. И наоборот)
У всех логик есть и другие проблемы, например, когда одно значение меняет истину на ложь, то сразу же требуется пересмотр и всех остальных значений. Иногда это невозможно, невыполнимо с практической точки зрения.
Поэтому, хорошо это или не очень, но...
Не существует абсолютной истины и абсолютной лжи. Ложь и истина - это элементы именно логических конструкций, но наша жизнь в бесконечное количество раз богаче, полнее и шире, чем любая из логик.
Именно поэтому было введено такое понятие, как "представление". И, когда выбрано и согласовано представление, то внутри него уже можно обсуждать варианты логических конструкций.