[alnic_]

Е_ Лена (19 March 2020 - 14:29) писал:

...По словам ученых, он не мог быть создан искусственно. Соответственно, рассказы о лабораторном создания заболевания не имеют под собой никаких оснований....

Не сомневаюсь, что эти ученые должны еще считать, что
1. кушать мясо - это очень вредно, а уж сырое - это, вообще, почти смертельно
2. что американцы точно летали на Луну
3. что идет глобальное потепление
4. что Наполеон воевал против России
5. что у Ирака все-таки было химическое оружие перед нападением на них американцев
6. что "12 стульев" написали Ильф и Петров, а Тихий Дон - Шолохов, с его четырьмя классами образования
7. ... и так далее
:smile:
============
Это было прелюдия. А теперь по делу:
Общество задает вопрос (цитата из статьи)

Цитата

И есть ли разница между синтезированным (китайцами и американцами в 2015 году) вирусом и нынешним коронавирусом?
Молчание – нам ответ.

[Е_ Лена]

alnic_ (19 March 2020 - 19:38) писал:

Не сомневаюсь, что эти ученые должны еще считать, что
1. кушать мясо - это очень вредно, а уж сырое - это, вообще, почти смертельно
2. что американцы точно летали на Луну
3. что идет глобальное потепление
4. что Наполеон воевал против России
5. что у Ирака все-таки было химическое оружие перед нападением на них американцев
6. что "12 стульев" написали Ильф и Петров, а Тихий Дон - Шолохов, с его четырьмя классами образования
7. ... и так далее
:smile:

Ну вот, я же говорю, что у нас каждый сам себе ученый и сам выбират то, во что хочет верить.

Существует только два мнения, одно мое, а второе, неправильное.

Сообщение отредактировал Е_ Лена: 19 March 2020 - 22:03

[alnic_]

Е_ Лена (19 March 2020 - 21:54) писал:

Ну вот, я же говорю, что у нас каждый сам себе ученый и сам выбират то, во что хочет верить.

Существует только два мнения, одно мое, а второе, неправильное.

Вот-вот)
одно твое, а другое неправильное)
смешно ведь, правда? )

[Red 00]

Е_ Лена (19 March 2020 - 15:23) писал:

Света, у нас такие люди, что каждый сам себе профессор, врач, диетолог... И пока горе не коснётся лично нас или наших близких, все мы скептики и надеемся, что это случится с кем угодно, только не с нами.

Скорее всего из-за индивидуальных особенностей организма, кому-то подходит, кому-то нет, поэтому много скептиков.
Мне лучик рекомендовала Асд-2, читала отзывы, у всех по разному. Рак им лечат даже, но не всем помогает, много отрицательных побочек. Знакомая рак асд лечила, ей помогло.

[Е_ Лена]

alnic_ (19 March 2020 - 22:37) писал:

Вот-вот)
одно твое, а другое неправильное)
смешно ведь, правда? )

Многие людьми, в зависимости от своих убеждений и симпатий, заботливо привитых средствами массовой информации(а именно Соловьёвым, Дмитрием Киселёвым, Скобеевой и другими) выборочно, уверены в правдивости одной информации и отрицают то, что им кажется не правильно, поэтому не хочется и спорить.

[alnic_]

Е_ Лена (20 March 2020 - 13:21) писал:

Многие людьми, в зависимости от своих убеждений и симпатий, заботливо привитых средствами массовой информации(а именно Соловьёвым, Дмитрием Киселёвым, Скобеевой и другими) выборочно, уверены в правдивости одной информации и отрицают то, что им кажется не правильно, поэтому не хочется и спорить.

Мы здесь не говорим о политике, к чему это всё твое? Какое отношение все эти люди могут иметь к теме коронавируса?

Е_ Лена (20 March 2020 - 13:21) писал:

... уверены в правдивости одной информации и отрицают то, что им кажется не правильно....

Вот и прочитай, пожалуйста, что ты только что написала, а потом посмотри на себя.
==========
А теперь мое пояснение, пишу специально для тебя.

Нет правды и неправды, нет истины и лжи - вообще.
Иногда 10+10=20, иногда 10+10=100 (например, в двоичной системе отсчета), а иногда будет истинным 10+10=Е_Лена. Не бывает абсолютной истины и абсолютной лжи.

Более того, иногда (и даже в математике, а не просто в нашей неопределенной жизни!) случаются ситуации, когда истина несет в себе ложь, или наоборот, ложь может нести в себе истину. То есть, внешне и по всем признакам это истина, но, фактически, ложь.

Не бывает абсолютной правды и неправды, не бывает абсолютной истины и лжи.

Поэтому когда ты говоришь что-то и утверждаешь, что это прям ну вот точно, ведь такие авторитеты высказались, то это означает, что ты просто в это веришь. Но твоя вера - это всего лишь твоя вера. Зачем настаивать на "правильности"?

Даже в физике нет ничего "строго правильного", все постоянно обновляется и опровергается, а биология по отношению к физике - это вообще "очень приблизительная" наука, целиком и сплошь построенная на вероятностях и статистике.

И когда твои (биологические или медицинские) авторитеты утверждают, что ".......здесь любое утверждение", то это означает лишь их мнение, а не истину или правду. Их высказывания могут означать только, что "скорее всего.....", а не что "только так, и никак иначе"
============
не бывает ничего "правильного" и ничего "неправильного".

И, пожалуйста, не тяни сюда больше политику. Наши страны, Россия и Украина, фактически, противники, но нам-то с тобой зачем быть противниками?

[Павел67]

alnic_ (20 March 2020 - 15:24) писал:

Не бывает абсолютной правды и неправды, не бывает абсолютной истины и лжи.

Интересное заявление...А как же логика?

Закон исключённого третьего (лат.tertium non datur, то есть «третьего не дано») — закон классической логики, состоящий в том, что из двух высказываний — «А» или «не А» — одно обязательно является истинным, то есть два суждения, одно из которых формулирует отрицание другого, не могут быть одновременно ложными. Закон исключённого третьего является одним из основополагающих принципов «классической математики».