[alnic_]

Mte0R (23 November 2015 - 15:54) писал:

Точнее даже, мне показалось, что ты имеешь в виду, что есть что-то общее в принципах действия этих оздоровительных процессов.

Ну да, так и есть)))

Опишу картину, которая у меня сложилась, но чуть позднее. Даже самому интересно "выразить ее в словесном виде" )))

[Mte0R]

alnic_ (23 November 2015 - 16:12) писал:

Ну да, так и есть)))

Опишу картину, которая у меня сложилась, но чуть позднее. Даже самому интересно "выразить ее в словесном виде" )))

Супер) Буду ждать)

[alnic_]

Итак, вот обещанная моя картина, описание которой будет состоять из трех частей.

1. Малый круг - теория Симончини о причине возникновения рака, голодание и роль физической культуры. Итого три элемента.
2. Средний круг - метод Бутейко и метод питания сырыми мясом/рыбой. Это еще два элемента.
3. Как все увязывается вместе и почему же метод Симончини (промывание содой) надо считать неправильным.
4. Как сюда вписывается методика оздоровления водкой с растительным маслом (не уверен, впрочем, что этот пункт допишу :smile: , хотя хотелось бы, для полноты картины).

Малый круг. Старение - это рак, а рак - это кандидообразные.

Симончини утверждает ( и я с ним согласен), что причина рака - это чрезмерное разрастание кандидообразных грибковых колоний. Что переход клеток нашего организма в состояние "раковое" - это наша защитная реакция против грибков. Таким образом организм пытается отнять у колоний их пищу - глюкозу (известно, что раковые клетки поглощают во много раз больше глюкозы, чем обычные).

Очевидно, что голодание, при котором, начиная со второго дня, концентрация в крови глюкозы резко снижается, оказывает положительное действие на сокращение грибковых колоний. И чем больше дней длится голодание, тем меньше становятся все колонии, а, соответственно, и организм уменьшает число необходимых "для сдерживания" этих колоний своих клеток в состоянии "ем много глюкозы". Уменьшение концентрации глюкозы - это первое мощное оздоровительное действие голодания. Вторым (а в реальности - первым и главным) мощным действием голодания является распад собственной жировой ткани и выделение при этом распаде большого количества углекислоты (или углекислого газа).
Еще отмечу, что при проведении голодания практически у всех уменьшаются их опухоли, и это является неоспоримым фактом (однако, после голодания опухоли почти всегда начинают снова увеличиваться в размерах).

Физические упражнения. В книгах по методу Бутейко постоянно обращают внимание на то, что человеку очень важно как можно больше двигаться. Что мышцы, сокращаясь, потребляют глюкозу, а на выходе получается углекислый газ. Два в одном. И у грибковых колоний отбирается еда, и углекислотой наполняются ткани.

Итак, мы видим, что и голодание, и физкультура имеют два одинаково направленных оздоровительных механизма - для уменьшения в крови глюкозы, и для увеличения в крови содержания углекислого газа.

В следующей серии (Средний круг):
Почему Бутейко рекомендовал вегетарианство. Основные плюсы. И минусы.

[Мур]

В вегатарианстве фруктозы много (в сухофруктах например, сиропах). Она действует также как и глюкоза?

[alnic_]

Мур (24 November 2015 - 20:11) писал:

В вегатарианстве фруктозы много (в сухофруктах например, сиропах). Она действует также как и глюкоза?

Лично мое отношение к ним одинаковое. Химическая формула у них, кстати, тоже одна - C6H12O6

Хотя, возможно все-таки, что фруктоза в нашей ситуации является менее вредным продуктом, чем глюкоза.

[Камышовая кошка]

Если бы фруктоза действовала совсем уж как глюкоза, веганов выкашивал бы рак, разве нет?
Да и живой пример есть - наш товарищ по форуму Костя. Который непонятную опухоль поборол голодовками и последующим веганским сыромоноедением. Как бы ты объяснил этот случай с точки зрения своих недавних сообщений?

[alnic_]

Камышовая кошка (25 November 2015 - 00:46) писал:

Да и живой пример есть - наш товарищ по форуму Костя. Который непонятную опухоль поборол голодовками и последующим веганским сыромоноедением. Как бы ты объяснил этот случай с точки зрения своих недавних сообщений?

Я был не в курсе его истории, но очень рад за Костю!

Что касается веганства и положительных его примеров, ну, да, чего только в жизни не бывает! :smile:
В общем, у меня нет комментариев, поскольку процессы (и их детали), происходящие при жестком и постоянном веганстве, мне и незнакомы и неинтересны. Уж, извини. А в контексте метода Бутейко разницы между глюкозой и фруктозой лично для меня большой нет.