[stranger]

Музыка ветра, в сообщении 27 уже ответил. Что вам нужно, а что нет - решайте сами.

Вэл, т.е. без животных протеинов и жиров всё будет ок? Да и вообще, все эти потребности, минимумы, необходимые для нормального функционала организма - бред, конечно)) Ешь, пей от балды всё что хочешь - сам себе велосипед) И да, вот сейчас своим примером сыромясоеда и постоянными напоминаниями о дефицитности растительного питания без животных продуктов ты ну ни разу себе не противоречишь))

[Вэл]

stranger сказал:

Вэл, т.е. без животных протеинов и жиров всё будет ок?

Не будет, конечно, но я и не утверждал, что не верю в полезность пищи))

stranger сказал:

И да, вот сейчас своим примером сыромясоеда и постоянными напоминаниями о дефицитности растительного питания без животных продуктов ты ну ни разу себе не противоречишь

Не понял- в чём противоречие? Ещё раз- я не утверждал, что не верю в полезную ценность пищи. Всё, что содержится в ней натурального- необходимо и полезно. Но я и тебя понимаю, понимаю, что ты имел ввиду, говоря о пользе пищи, тем более, что ты потом и сам разъяснил. С этих позиций мне тоже кажется, что не нужно и бессмысленно привязывать человека к определённым условностям, расписывая, как он похудеет от мякоти ананаса, а если ещё и в бубен будет бить при полной луне, то и помолодеет лет на десять)) Но дальше я смотрю на это чуть по-другому, относя к этим условностям и принимаемую тобой теорию калорийности и систему рационального (сбалансированного) питания (это там, где пирамида белков, жиров и углеводов).

[stranger]

Самое последнее я не принимал) Ибо, как и в оговорённую выше "полезность", не верю во всякие пирамиды и расчётки "правильной диеты" - пусть их изучают худеющие тёти) Есть некие параметры (не строгие! примерные) для нормального функционирования организма. Многие не знают про это ничего, и у них действительно всё ок, т.к. просто интуитивно чувствуют, что им нужно, ориентируясь на хорошее самочувствие и т.п.. И это есть правильно, в принципе. Но некоторые, к числу которых отношу и себя, заморачиваются для достижения определённых целей. У меня они есть, и много, как ты уже в курсе) Потому приходится вникать во всё. То, что работает - активно используется в качестве эффективных инструментов, лишняя теория, которая не действует на практике, отбрасывается и забывается. Как-то так.

[Алексаша]

А кто может объяснить феномен Изюма? Как он может находиться в такой прекрасной форме без кризов и срывов? А Инна, дети?

[Вэл]

Алексаша сказал:

Как он может находиться в такой прекрасной форме без кризов и срывов?

Откуда такая инфа? Он сейчас где-то пишет о себе?

О "кризах" он писал часто в последнее время- сильные головные боли, еще что-то. Радовался им.

Алексаша сказал:

дети?

Дети будут всегда находиться в прекрасной форме, при любом питании, если только голодом, конечно, не морить.

[volk]

Вэл сказал:

Дети будут всегда находиться в прекрасной форме, при любом питании,

Поражаюсь своей дочке. Ест все подряд. правда. яблоки предпочитает. Но также и макароны. и каши. И хлеб с маслом любит. Но намного круче меня. Весь день полна энергии. Завидую ей.

[Алексаша]

Вэл сказал:

Откуда такая инфа? Он сейчас где-то пишет о себе?О "кризах" он писал часто в последнее время- сильные головные боли, еще что-то. Радовался им.

Поскольку я и раньше не увлекался чистым фруктоедением, не могу сказать, что зачитывался Изюмом. Заглядывал, но очень утомлялся от длинных, но, к сожалению, мало информативных и крайне нетолерантных постов. Видео и фотки нравились, подкупала Изюмовская пассионарность. Но, как нас учили в вузе, подтверждением достоверности эксперимента является его воспроизводимость при соблюдении исходных условий. Почему десяткам и сотням его последователей не удалось достигнуть сопоставимого состояния? Может быть, он чего-то недоговаривал? И какая последняя информация о его семье? Они продолжают все в том же духе?